Abstract. The article defines the contexts of convergence and interaction between the media ecosystem and a person. In the conditions of increasing digitalisation, the media ecosystem becomes a new habitat for a person. The contexts of convergence and interaction between the media ecosystem and a person have diverse internal and external connections. However, in order to really understand and comprehend the processes of convergence, it is necessary to keep in mind the idea of synergetics. When considering the processes of convergence of the media ecosystem and a person, there is second-order synergetics, that is, the synergetics of observers who interact with each other through signs, creating a new reality – the media environment, and naturally joining it. The convergence of the media ecosystem and a person is manifested primarily in the practices of media activity (media consumption and media production) of users.
Keywords: media ecology, online media space, media ecosystem, social environment,
convergence, media content, media production, media consumption
Список источников
1. Дзялошинский И. М. Медиапространство России: экологический аспект // Вопросы теории и практики журналистики. 2013. No 1. С. 64–79.
2. Уразова С. Л. Экосистема медиа в проекции технологических инноваций // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение, журналистика. 2019. No 24 (3). С. 477–485.
3. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. М., 2000. 606 с.
4. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. 256 с.
5. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. Киев, 2004. С. 160–161.
6. Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.: Кучково поле, 2014. 463 c.
7. Postman N. The Reformed English Curriculum /A. C. Eurich, ed., High School 1980: The Shape of the Future in American Secondary Education, Pitman: New York, 1970. P. 160–168.
8. Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. М.: ООО Издательство «Ультра. Культура», 2003. 448 с.
9. Силкин В. В., Шарков, Ф. И. Наступление эры медиакоммуникаций: унаследование права четвертой власти цифровой медиасферой // Коммуникология: электронный научный журнал. 2021. No 6 (3). С. 22–34.
10. Manovich L. Cultural analytics: Visualizing cultural patterns in the era of “more media” // Domus. 2009. Р. 112–115.
11. Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide // New York: New York University Press. 2006. 336 p.
12. Мадиану М., Миллер Д. Полимедиа: новый подход к пониманию цифровых средств коммуникации в межличностном общении / пер. с англ. А. Пауковой, В. Чумаковой // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. No 1. С. 334-356.
13. Буряк М. А. Медиасфера: концептуализация понятия // Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2014. Вып. 2. С. 200–212.
14. Мурзина И. Я. Медиаэкология как проблема культуры и задача образования: аксиологический аспект // Известия УрФУ. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2022. Т. 28. No 1. С. 162–173.
15. Друкер М. М. Медиапотребление современных подростков в условиях цифровой среды (на материале опроса старших школьников Калининградской области) // Знак: проблемное поле медиаобразования. Челябинск: Изд-во Челябинского гос. ун-та, 2020. No 1 (35). С. 15–24.
16. Арпентьева М. Р. Медиаконвергенция и человеческие отношения // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. No 4 (26). С. 24–33.
17. Малешевич Р. И. Конвергенция в медиасфере: к вопросу определения понятия // Труды БГТУ. Серия 4. 2019. No 1. С. 83–88.
18. Змазнева О. А. Медиаэкология глобальной деревни в эпоху соцсетей // Медиареальность XXI века: эпоха глобальных реформ: материалы I Международной научно-практической конференции. М.: Московский педагогический государственный университет, 2021. С. 112–116.
19. Афанасьева Е. А. Создание и распространение контента: этические регуляторы в цифровом медиапространстве // Журналистский ежегодник. 2014. No 3. С. 89–91.
20. Морозова Н. И., Бурякова О. С. Роль конвергентно-интеграционных изменений мира и становление глобального цифрового пространства // Наука и образование: новое время. 2018. No 4 (27). С. 262–266.
21. Аршинов В. И. Конвергентный подход в науке как метод изучения сложностности // Медико-экологические информационные технологии – 2021: сборник научных статей по материалам XXIV Международной научно-технической конференции. Курск, 2021. С. 193–196.
22. Белкина В. А. Техническая среда как объект философского анализа // Гуманитарные проблемы современности: сборник материалов Международной научно-практической конференции и круглого стола 55-летию образования кафедры философии и социологии посвящается. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2019. C. 9–13.
23. Ruotsalainen J., Heinonen S. Media ecology and the future ecosystemic society // European Journal of Futures Research. 2015. Vol. 9. P. 1–10.
24. Levinson P. Digital McLuhan. A guide to the information millennium // Routledge, New
York, 2001. 240 p.
25. Конвертация опасностей социотехнической конвергенции в риски цифровизации / В. В. Зотов, И. А. Асеева, В. Г. Буданов, В. А. Белкина // Цифровая социология. 2022. Т. 5. No 2. С. 4–20.
26. Гримов О. А. Теоретико-методологические основания и инструментальные комплексы изучения современной медиаэкосистемы // Трансформация этической матрицы в цифровую эпоху: материалы научной онлайн-конференции с международным участием. М.: МАКС Пресс, 2022. С. 57–64.
27. Аршинов В. И., Буданов В. Г. Системы и сети в контексте парадигмы сложности // Вопросы философии. 2017. No 1. С. 50–61.
28. Бочарникова И. С. Фотография как способ самопрезентации молодежи в социальных сетях // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2019. No 3 (244). С. 49–57.
29. Корабельская В. В. Роль видеоблога в современной Интернет-коммуникации // Хроноэкономика. 2020. No 4 (25). С. 64–71.
