Abstract. Philosophical practice, which is a new (since the 1980s) direction in philosophy, revives the ancient traditions of the connection between philosophy and life. A practicing philosopher appears as a guide, showing an individual or a group the path of self-knowledge and search for truth. One of the forms of modern philosophical practice, along with philosophical consultation and philosophical partnership, is Socratic dialogue. In the ancient tradition, irony was considered part of a sage’s arsenal, and was determined by ontological, ethical and aesthetic grounds. The purpose of this article is to comprehend the philosophical foundations of Socratic irony in the context of modern philosophical practice. The scientific novelty of the study is determined by the analysis of the modern significance of Socrates’ picaresque irony for philosophical practice. As a result, the authors determine the theoretical and practical meanings of irony for the development of philosophical practice.
Keywords: philosophical practice, irony, picaresque irony of Socrates, Socratic dialogue,
connection between philosophy and life
Список источников
1. Метелев А. В., Сердюк Т. Г., Серединская Л. А., Черданцева И. В. Гносеологические аспекты иронии (аналитический обзор) // Философские дескрипты. 2016. No 16. С. 18–19.
URL: http://philosophdescript.ru/?q=node/84 (дата обращения: 18.11.2022)
2. Фархитдинова О. М. Ирония: проблема определения и роль в философском познании: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Екатеринбург, 2004. 28 с. URL: https://www.dissercat.com/content/ironiya-problema-opredeleniya-i-rol-v-filosofskom-poznanii (дата обращения: 10.11.2022)
3. Черданцева И. В. Философия иронии: от познавательной специфики к концептуальному конструированию: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Барнаул, 2010. 48 с.
4. Борисов С. В. Сократы современности: Философская практика в технообществе. [б.м.]: Издательские решения, 2022. 262 с.
5. Восьмой Российский Философский Конгресс «Философия в полицентричном мире». Симпозиумы. Симпозиум «Философская практика в современном мире»: Сборник научных статей / Российское философское общество; Институт философии РАН; МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во «Логос»; ООО «Новые печатные технологии», 2020. 1172 с.
6. Конопляник А. А., Кондратьева Т. Р. Философская практика в современном мире // Этическая мысль. 2021. Т. 21. No 1. С. 148–162.
7. Лахав Р. Философская практика – quo vadis? / Пер. с англ. С. В. Борисов // Социум и власть. 2016. No 1 (57). С. 7–14.
8. Язык философской практики. Краткий словарь-презентация / под ред. С. В. Борисова. Челябинск: изд. центр ЮУрГУ, 2018. 192 с.
9. Амир Л. Б. Принимая философию всерьез: перфекционизм versus мелиоризм / Пер. С. В. Борисова по изд. Amir, Lydia B. (2006). “Taking Philosophy Seriously: Perfectionism versus Meliorism”, Philosophical Practice. From Theory to Practice, Sevilla: Grupo de Investigación de la Universidad de Sevilla “Filosofía Aplicada” (HUM 018): pp. 10–31 // Социум и власть. 2017. No 3 (65). С. 106–110.
10. Баллаева Е. А. Роль иронии в философской практике Л. Витгенштейна // Философские идеи Людвига Витгенштейна: сб. ст. / отв. ред. М. С. Козлова. М., 1996. С. 109–116.
11. Михайлов Ал. В. Ирония / Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. С. 225–226.
12. Amir L. Humor and the Good Life in Modern Philosophy: Shaftesbury, Hamann, Kierkegaard. Albany, NY: State University of New York Press, 2014. 404 p.
13. Amir L. Philosophy, Humor, and the Human Condition: Taking Ridicule Seriously. London: Palgrave Macmillan, 2019. 321p.
14. Платон. Пир. Платон // Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 81–135. 528 с.
15. Платон. Апология Сократа. Платон // Собрание сочинений в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 70–97. 860 с.
16. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: Искусство, 1969. 716 с.
