The main theoretical approaches to the explanation of the nature of persona and its art
specifics are covered in the article. Persona is characterised as a compound polysynthetic concept which is formed on the basis of a complex of separately taken components (image-experience, lyrical subject, lyrical “self”, lyrical hero).
lyrical hero.
References
1. Annenskiy I. F. Bal’mont-lirik // Knigi otrazheniy. M.: Nauka, 1979. 680 s.
2. Bakhtin M. M. Voprosy literatury i estetiki. M.: Khud. lit. 1975. 504 s.
3. Bakhtin M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979. 422 s.
4. Bakhtin M. M. K filosofii postupka // Filosofiya i sotsiologiya nauki i tekhniki. M.: Nauka, 1986.
5. Bakhtin M. M. Avtor i geroy: k filosofskim osnovam gumanitarnykh nauk. SPb.: Azbuka, 2000. 336 s.
6. Broytman S. N. Sub’yektnaya struktura russkoy liriki XIX – nachala XX v. v istoricheskom osveshchenii // Izvestiya AN SSSR. Ser. literatury i yazyka. 1988. T. 47. № 2. S. 527–538.
7. Broytman S. N. Tri kontseptsii liriki // Izvestiya RAN. Ser. literatury i yazyka. 1995. T. 54. № 1. S. 18–29.
8. Broytman S. N. Lirika v istoricheskom osveshchenii // Teoriya literatury. Rody i zhanry (Osnovnye problemy v istoricheskom osveshchenii). M.: IMLI RAN, 2003. T. 3. S. 421–465.
9. Broytman S. N. Liricheskiy sub’yekt // Vvedenie v literaturovedenie: ucheb. posobie / pod red. L. V. Chernets. M.: Vyssh. shk., 2006. S. 310–321
10. Broytman S. N. Lirika. Tri teorii liriki // Teoriya literatury: (Teoriya khudozhestvennogo diskursa. Teoreticheskaya poetika) / N. D. Tamarchenko i dr. 3-e izd., ster. M.: Izdatel’skiy tsentr «Akademiya», 2008. T. II. S. 333–347.
11. Ginzburg L. Ya. O lirike. M.: Intrada, 1997. 414 s.
12. Pospelov G. N. Lirika sredi literaturnykh rodov. M.: Izd-vo MGU, 1976. 208 s.
13. Sokolov A. N. Khudozhestvennyi obraz v lirike Lermontova // Tvorchestvo M. Yu. Lermontova. M.: Nauka, 1964. S. 173–201.
14. Teoriya literatury. Osnovnye problemy v istoricheskom osveshchenii. Rody i zhanry literatury. M.: Nauka, 1964. 486 s.
