In Chinese culture and its infl uence area in the Far East (Korea, Japan) one can clearly trace single-severalty (the term by A. F. Losev) of the two notions marking the two ontognoseological hypostases of the “canon” phenomenon, which functions according to the yin-yang principle within the boundless “ Supreme Ultimate” (Taiji), namely Culture. The fi rst hypostasis is a quantitative and structural model of the Universe as a work of the Tao-demiurge, which is marked by the term “jing” (Jap. – “kyo”); the “Symbols and Numbers Teaching” (numerology) can be named as one of these models. The second hypostasis, marked by the term “fa” (Jap. – “ho”), is a law-making activity of man acting as the Tao-demiurge in order to reach the state of homeostasis as an optimal method of operation of all subsystems of the cosmic organism.
REFERENCES
1. Akopyan L. O. Analiz glubinnoy struktury muzykal’nogo teksta. M.: Praktika, 1995.
256 s.
2. Alkon E. M. Muzykal’noe myshlenie Vostoka i Zapada: kontinual’noye i diskretnoye:
avtoref. dis. ... d-ra iskusstvovedeniya. Vladivostok, 2002. 43 s.
3. Aranovskiy M. G. Muzykal’nyi tekst. Struktura i svoystva. M.: Kompozitor, 1998. 343 s.
4. Braginskiy V. I. Ob izomorfi zme makrokosmosa, mikrokosmosa i literatury v poetologicheskikh
ucheniyakh srednevekovogo Vostoka (Sravnitel’nyi etyud) // Estetika bytiya i estetika
teksta v kul’turakh srednevekovogo Vostoka. M.: Vostochnaya literatura, 1995. S. 9–50.
5. Braginskiy V. I. Traditsionnaya estetika Vostoka — «Bytie — Kul’tura» (Vmesto predisloviya) // Estetika bytiya i estetika teksta v kul’turakh srednevekovogo Vostoka. M.: Vostochnaya literatura, 1995. S. 3–8.
6. Gumilev L. N. Etnogenez i biosfera zemli. SPb.: Kristall, 2001. 630 s.
7. Ermakova L. M. «Nikhon seki» — kul’turnyi politsentrizm i vybor kul’tury // Nikhon
seki — Annaly Yaponii. T. 1. Svitki I — XVI. SPb.: Giperion, 1997. S. 5–70.
8. Kobzev A. I. Osobennosti fi losofskoy i nauchnoy metodologii v traditsionnom Kitae //
Etika i ritual v traditsionnom Kitae: sb. statey. M.: Nauka, 1988. S. 17–55.
9. Kobzev A. I. Filosofi ya kitayskogo neokonfutsianstva. M.: Vost. lit., 2002. 606 s.
10. Lesovichenko A. M. Zapadnyi muzykal’no-kul’tovyi kanon i ego istoricheskaya sud’ba: issledovatel’skiy ocherk. Novosibirsk: Izd-vo NGTU, 2001. 32 s.
11. Lesovichenko A. M. Sistema muzykal’no-kul’tovykh kanonov v yevropeyskoy kul’ture:
avtoref. dis. ... d-ra kul’turologi. Kemerovo, 2004. 33 s.
12. Losev A. F. O ponyatii khudozhestvennogo kanona // Problemy kanona v drevnem i
srednevekovom iskusstve Azii i Afriki. M.: Nauka, 1973. S. 6–15.
13. Lupinos S. B. Yedinorazdel’nost’: kul’tura — kanon — kul’turnoe nasledie — traditsiya // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok-Zapad: materialy nauchnykh konferentsiy 22–23 aprelya 2004 i 28–29 aprelya 2005 gg. Vyp. 11/12. Vladivostok: Izd-vo TGEU, 2005. S. 171–174.
14. Lupinos S. B. Kanon v muzykal’nom iskusstve i traditsionnaya model’ mira (opyt postanovki problemy) // Borbad i khudozhestvennye traditsii tsentral’noy i peredney Azii: istoriya i sovremennost’. Tezisy dokladov i soobshcheniy mezhdunarodnogo simpoziuma. Dushanbe, 1990. S. 280–282.
15. Lupinos S. B. Kanon kak printsip funktsionirovaniya muzykal’nogo naslediya v svete
problem koevolyutsii i sinergetiki // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok-Zapad: materialy nauchnoy konferentsii 15–16 aprelya 1998 g. Vyp. 5. Vladivostok: DVGII, 1999. S. 69–80.
16. Lupinos S. B. O yedinorazdel’nosti kvartovoy i tertsovoy induktsii v intonatsionnoy
traditsii Yaponii i etnokul’turnyi kontekst // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR:
Vostok-Zapad: materialy nauchnykh konferentsiy 22–23 aprelya 2004 i 28–29 aprelya 2005 gg. Vyp. 11/12. Vladivostok: Izd-vo TGEU, 2005. S. 62–70.
17. Lupinos S. B. O fraktal’nosti i mnemonike formy muzykal’nogo myshleniya kak
protsessa // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok-Zapad: materialy nauchnykh konferentsiy 24–25 aprelya 2002–2003 gg. Vyp. 9/10. Vladivostok: Izd-vo Dal’nevost. un-ta, 2004. S. 235–244.
18. Lupinos S. B. Problema glubinnoy struktury v kanone muzykal’nogo intonirovaniya //
Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok-Zapad: materialy nauchnoy konferentsii 25–26 aprelya 2001 g. Vyp. 8. Vladivostok: DVGAI, 2002. S. 235–242.
19. Pelipenko A. A., Yakovenko I. G. Kul’tura kak sistema. M.: Yazyki russkoy kul’tury,
1998. 376 s.
20. Preobrazhenskiy B. V. Metafizika i metamorfozy yestestvoznaniya: monografiya.
2-e izd., ispr. i dop. Vladivostok: Emakho, 2010. 526 s.
21. Preobrazhenskiy B. V. Efi rnaya vikhrevaya kosmologiya V. P. Smirnova. Vladivostok:
OTV — Prim, 1999. 320 s.
22. Rozin V. M. Kul’turologiya: uchebnik. M.: INFRA-M, FORUM, 2001. 344 s.
23. Tkachenko G. A. Kosmos, muzyka, ritual v «Lyuyshi chun’tsyu». M.: Nauka, 1990.
284 s.
24. Evolyutsiya, kul’tura, poznanie M.: Institut fi losofi i RAN, 1996. 167 s.
