С. И. Шелонаев
Price: 50 руб.
Внутренняя структура медиапространства является следствием его аутопойезиса.
Интегральным критерием институциализации является характер модерации кон-
тента. Базовым структурным принципом, который определяет топологическую
неоднородность медиапространства выступает «цена входа/выхода» социально-
го агента в/из медиапространства. Определены компоненты медиапространства:
зона субститутов, иерархические медиа, сетевые медиа.
Ключевые слова: медиапространство, структура, аутопойезис, массовая комму-
никация, габитус, медиаагент.
Список литературы
1. Аршинов В. И., Данилов Ю. А., Тарасенко В. В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации. Библиотека РГИУ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/arshinovdanilovinternet/, свободный.
2. Григорьев В. В. Государственная политика в сфере печатных СМИ // Журналист. Социальные коммуникации. 2011. № 4. С. 5–21.
3. Ивахненко E. H. Аутопойезис информационных объектов // Информационное общество. 2009. № 1. С. 23–31.
4. Лавренчук Е. А. Аутопойезис социальных сетей интернет-коммуникаций // Вестник РГГУ. 2009. № 12. С. 48–57.
5. Лавренчук Е. А. Социальные сети как эпистемические объекты // Вестник РГТУ. 2010. № 13. С. 63–71.
6. Хойслинг Р. Социальные процессы как сетевые игры. Социологическое эссе по основным аспектам сетевой теории. М.: Логос-Альтера, 2003. 359 с.
7. Шматко Н. А. «Габитус» в структуре социологической теории/ Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 2. Т. 1. С. 60–70.
8. Shelonaev S. Integrated Model of Media Space. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2012. № 5 (7).
9. Wasserman S., Faust К. Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge, 1994.
