Alex N. Nazarenko
Price: 0 руб.
DOI: https://doi.org/10.25807/22224378_2022_11_28
Abstract. The article discusses the ways of interpreting the mass media in terms of their
influence on the transformation of modern forms of rationality. The theories of media
and communication by N. Luhmann and J. Habermas are analysed. The problems of the
interdisciplinary field of knowledge, located at the intersection of the sociological theory,
communication theory and media philosophy, are indicated. Based on the analysis of the
phenomenon of media communication, features of media rationality are proposed. Among the key features are simulativeness, virtuality, strengthening of the explanatory function, and increase in the importance of the agenda over the content of communication.
Keywords: media, mass media, media philosophy, communications, communicative rationality, communication theory, media rationality
Список источников
1. Автономова Н. С. Рассудок — Разум — Рациональность. М.: Наука, 1988. 287 с.
2. Пружинин Б. И. Рациональность и историческое единство научного знания. М., 1986. 152 с.
3. Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М.: Университет РАО, 2002. URL: http://www1.lib.ru/FILOSOF/PORUS/racionalnost.txt (дата обращения: 15.10.2022)
4. Парк Р. Размышления о коммуникации и культуре // Избранные очерки: сб. пер. /
Р. Э. Парк; ред. Д. В. Ефременко; пер. В. Г. Николаев. М., 2011. С. 140–157.
5. Липпман У. Общественное мнение. М.: Изд-во Ин-та Фонда Обществ. Мнение, 2004.
384 с. URL: https://socioline.ru/book/uolter-lippman-obschestvennoe-mnenie (дата обращения: 15.10.2022)
6. Критика цифрового разума: Коллективная монография. СПб.: Академия Исследования Культуры, 2020. 295 с.
7. Хайдарова Г. Р. Медиасреда как пространство культурной практики: борьба за воображаемое // Общество. Среда. Развитие. 2018. No 1 (46). С. 45–51.
8. Очеретяный К. А. Основания цифрового разума // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. No 1. С. 112–130.
9. Ермилов К. А. Как возможна медиарациональность? // Актуальные проблемы философских наук. Научная сессия. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2016 год: сборник научных трудов. СПб., 2017. С. 11–15.
10. Лещев С. В. Человек коммуникационный и медиасоциум. М.: РИК Русанова, 2001. 160 с.
11. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия (фрагменты) // Вопросы социальной теории. 2007. Т. 1, вып. 7. С. 229–245.
12. Порус В. Н. Рациональная коммуникация как проблема эпистемологии // Коммуникативная рациональность: этистемологический подход / Рос. акад. наук, Ин-т философии; отв. ред.: И. Т. Касавин, В. Н. Порус. М.: ИФРАН, 2009. 215 с.
13. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 602–639.
14. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: перевод с немецкого / под ред. Д. В. Скляднева. Изд. 2-е, стер. СПб.: Наука, 2006.
15. Луман Н. Медиа коммуникации / пер. с нем. А. Глухова, О. Никифорова. М.: Логос, 2005. 280 с.
