contradictions that artistic and technical workshops encountered. On the one hand, they
played a role of a space for developing the methodology of new art and their task was
to create artistic and then production forms of “public imagination”. On the other hand,
the lack of desire on the part of many teachers and the leadership of the institution and
the lack of resources necessary for active effective participation in socialist construc-
tion prevented the formation of a full-fl edged system for training creators of Soviet art
and industry. This led to the incompatibility of the activities of art workshops with the
new Soviet reality.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. Москва: МГУ, 1993. 248 с.
2. Козловский В. Д. ВХУТЕМАС как социокультурный феномен советской худо-
жественной культуры первой трети XX века // Вестник МГУКИ, 2014. No 3 (59).
С. 232–236.
3. Bokov A. Vkhutemas and the Bauhaus: On Common Origins and “Creation with
Fire” // Dust &Data: Traces of the Bauhaus across 100 Years. Leipzig: Spector Books,
2019. P. 242–270.
4. ВХУТЕИН. Высший Художественно Технический Институт в Москве, Мос-
ква: Издание Вхутеина, 1929. 16 с.
5. Groys B. The Total Art of Stalinism. London: Verso, 2011. 144 р.
6. Lodder Ch. Russian Constructivism. Yale University Press. 1985. 332 p.
7. Кандинский В. В. О «Великой утопии» // Художественная жизнь: Бюллетень
Художественной секции Народного комиссариата по просвещению. 1920. Март–
апрель, No 3. С. 2–4.
8. Gray C. The Russian experiment in art, 1863-192. London: Thames and Hudson,
1986. 324 р. URL: https://monoskop.org/images/1/1c/Gray_Camilla_The_Russian_
Experiment_in_Art_1863-1922_no_OCR.pdf (дата обращения: 08.08.2022).
9. Борис Гройс. К публике, перевод Су Вэй, Ли Тун, Пекин: Golden City Press,
2012, С. 24–25. (鲍里斯. 走向公众》,苏伟,李同译,北京: 金城出版社,2012
年,第24–25页).
10. Шиянь Ч., Цзяхао В. Парадокс Баухауса, Ухань: Издательство Хуачжунского
университета науки и технологии, 2019. 354 c. (周诗岩. 包豪斯悖论》,武汉:华
中科技大学出版社,2019年. 354).
11. Аньюань П., Лэй Ч. «Парадокс ВХУТЕМАСа: национальная идентичность
и функциональное переосмысление в конструктивизме». Исследования искусства
и дизайна, 2021. No 4. С. 70–78. (浦安原. 呼捷玛斯悖论:构成主义的国家身份和
功能再造》,《艺术设计研究》, 2021年第4期,第70–78).
12. ЛЕФ: Журнал Левого фронта искусств. Москва: Издательство «ЛЕФ»,
1923. No 4, С. 27–28.
13. Хан-Магомедов С. О. ВХУТЕМАС: Высшие государственные художественно-
технические мастерские. Книга 1. Москва: Издательство «Ладья», 1995. 334 с.
14. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Пекин: Народ-
ное издательство, 2014. 49 с. (马克思. 共产党宣言》,北京:人民出版社2014版,
第49页).
15. Новый быт // Красная панорама, 1924. No 23. С. 14.
16. Аньюань П. Сто лет ВХУТЕМАСу: недостающий угол картины раннего
модернизма // Исследования искусства и дизайна, 2020. No 6. С. 68–72 (浦安原.
呼捷玛斯一百年:早期现代主义残缺的一角》,《艺术设计研究》, 2020年第6
期,第68–72).
17. Вальтер Б. Произведение искусства в эпоху механического воспроизвод-
ства. Перевод на кит. Ван Цайюн. Пекин: Городское издательство Пекина, 2002.
С. 57–58 (瓦尔特·本雅明.《机械复制时代的艺术作品》,王才勇译,北京:中国
城市出版社,2002年,第57–58页). URL: https://www.marxists.org/chinese/walter-
benjamin/mia-chinese-walter-benjamin-1936.htm (дата обращения: 10.08.2022).
