Abstract. The purpose of the article is to analyse the risks of the impact of digital technologies on social and communicative practices of a person in the era of algorithms. It is shown that even though digital technologies expand the boundaries of familiar communications and simplify the solution of everyday practical problems, one can observe negative manifestations associated with the widespread implementation of algorithms in everyday practice. It is concluded that, despite the positive potential of using algorithms in the social and communicative spheres, there are certain risks of their use that require the attention of researchers.

Keywords: digital reality, social reality, algorithm, information, communication, digital

technologies, datafication, dataism

 

1. Никитина Е. А. Философско-методологические проблемы исследования бытия человека в цифровом обществе // Человек в цифровом обществе: социально-гуманитарные аспекты: сборник научных трудов. М.: МИРЭА, 2019. С. 13.

2. Афанасов Н. Б. Смысл понятия «свободное время» и цифровой капитализм // Личность. Культура. Общество. 2020. Т. XXII. Вып. 1–2 (105–106). С. 94–99.

3. Михайлова Е. Е. Дихотомия «дом» и «мир» в свете дистанционного обучения // Проблемы управления в социально-гуманитарных, экономических и технических системах: сб. науч. труд. Тверь: ТвГТУ, 2021 Ч. 1. 160 с.

4. Подопригора А. В. Число и цифра: пифагорейская традиция и метафизика цифровой реальности // Научный ежегодник института философии и права УрО РАН. 2018. Т. 18. No 3. С. 2–26.

5. Копусь Т. Л. К вопросу об исследовании цифрового языка // Языковые нормы и цифровая реальность. Сервис plus. 2021. No 2. С. 14.

6. Харари Ю. Н. Homo Deus. Краткая история будущего / Юваль Ной Харари. М.: Синдбад, 2020. 496 с.

7. Резаев А. В., Трегубова Н. Д. «Искусственный интеллект», «онлайн-культура», «искусственная социальность»: определение понятий // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. No 6. С. 35–47.

8. Кристиан Б., Гриффитс Т. Алгоритмы для жизни: простые алгоритмы принятия верных решений. М.: Альпина Паблишер, 2017. 372 с.

9. Миронов В. В. Цифровое конструирование реальности и будущее человека // Философские науки. 2021. Т. 64. No 4. С. 9–17.

10. Лекторский В. А. Трансформации индивидуальной и коллективной памяти в контексте глобальной цифровизации // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. No 9 (95). С. 17.

11. Костоломова М. В. Цифровая девиация как феномен новой социальной реальности: методологические основания и концептуализация понятия // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. No 2. С. 41–53.

12. Вынужденная цифровизация: исследование цифровой грамотности россиян в 2021 году // Аналитический центр НАФИ. URL: https://nafi.ru/analytics/vynuzhdennaya-tsifrovizatsiya-issledovanie-tsifrovoy-gramotnosti-rossiyan-v-2021-godu/ (дата обращения: 15.09.2022)

13. Чумаков А. Н. Глобализация и цифровизация: социальные последствия кумулятивного взаимодействия // Вопросы философии. 2021. No 8. С. 36–46.

Price: 0 рублей