LoginRegistration
For instance: Humanities and Science University Journal
About consortium subscription Contacts
(812) 4095364 Non-commercial partnership
St. Petersburg
university
consortium

Articles

"The Scientific Opinion" № 10 (Art history, philology and philosophy of science), 2014

Mode-and-intonati onal nature of micropolyphony: from trichord to major/minor

S. B. Lupinos
Price: 50 руб.
 Based on the concept of E. V. Gertsman (modal volume) and Е. М. Alkon (mode-andmetric field, mode-and-acoustical field), the author considers the modal and tonal subsystems of musical thinking/language as single-severalty (the term by A. F. Losev).
Since there are the same texture coordinates in monophony as in polyphony (M. S.
Skrebkova-Filatova), a field/interval in terms of polyphony/monophony is considered
as co-imitation of its margins in horizontal/vertical/diagonal directions on its size. Thus,
György Ligeti’s term “micropolyphony” finds a mode-and-intonational meaning.
Key words: micropolyphony, modal volume, modal/tonal musical thinking/language,
co-imitation, mode-and-acoustical field, mode-and-metric field.
References
1. Alkon E. M. Muzykal’noe myshlenie Vostoka i Zapada: kontinual’noe i diskretnoe: avtoref. dis. …
d-ra iskusstvovedeniya. Vladivostok, 2002. 43 s.
2. Aranovskiy M. G. Muzykal’nyi tekst. Struktura i svoystva. M.: Kompozitor, 1998. 343 s.
3. Bayburin A. K. Ritual v traditsionnoy kul’ture. Strukturno-semanticheskiy analiz vostochnoslavyanskikh
obryadov. SPb.: Nauka, 1993. 240 s.
4. Bershadskaya T. S. Lektsii po garmonii. 2-e izd., dop. L.: Muzyka, 1985. 238 s.
5. Gertsman E. V. Antichnoe muzykal’noe myshlenie. L.: Muzyka, 1986. 224 s.
6. Zemtsovskiy I. I. Apologiya teksta // Muzykal’naya akademiya. 2002. № 4. S. 100–110.
7. Kopytman M., Dubinets E. Prislushivayas’ k muzyke prostranstva // Muzykal’naya akademiya. 1998.
№ 2. S. 34–39.
8. Korchinskiy E. K voprosu o teorii kanonicheskoy imitatsii L.: Muzgiz, 1960. 27 s.
9. Kuznetsov I. K. Teoreticheskie osnovy polifonii XX veka. M.: NTTs «Konservatoriya», 1994. 286 s.
10. Losev A. F. Filosofiya. Mifologiya. Kul’tura. M.: Politizdat, 1991. 525 s.
11. Lupinos S. B. K voprosu o yedinorazdel’nosti kvartovykh/tertsovykh ladovykh ob’yomov v ambituse
obikhodnogo zvukoryada // Vizantiyskiy sled v kul’ture i iskusstve tikhookeanskogo poberezh’ya v
prostranstve poliloga Kitay – Koreya – SShA – Avstraliya – Rossiya: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy
konferentsii. Vladivostok: Dal’nauka, 2012. S. 200–206.
12. Lupinos S. B. O yedinorazdel’nosti tonal’noy i modal’noy subsistem muzykal’nogo myshleniya:
opyt postanovki problemy // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok – Zapad: materialy
nauchnykh konferentsiy 29–30 aprelya 2009 i 5–6 maya 2010 gg. Vyp. 16/17. Vladivostok: RIO DVGAI,
2010. S. 316–324.
13. Lupinos S. B. O yedinstve printsipov kvartovoy i tertsovoy induktsii v fakturnom kanone muzyki
Vostoka i Zapada: opyt postanovki problemy // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok –
Zapad: materialy nauchnykh konferentsiy 27–28 aprelya 1999 i 14 aprelya 2000 gg. Vyp. 6/7. Vladivostok:
Izd.- vo Dal’nevostochnoy gos. morskoy akademii, 2000. S. 125–130.
14. Lupinos S. B. Traditsionnaya model’/kartina mira sintoizma – glubinnaya struktura faktury v
muzykal’nom nasledii yapontsev // Universitetskiy nauchnyi zhurnal. 2013. № 6. S. 97–102.
15. Lupinos S. B. Fenomen ladovogo ob’yoma kak modul’ yedinorazdel’nosti lad-faktura-forma
v muzykal’nykh kul’turakh Vostoka i Zapada: opyt postanovki problemy. // Poznavaya istoriyu muzyki
proshlogo. Sb. statey v chest’ E. V. Gertsmana. Vladivostok: Dal’nauka, 2007. S. 112–123.
16. Lupinos S. B., Kremleva I. K. O yedinorazdel’nosti tekhniki variantnogo, variatsionnogo i
imitatsionnogo povtora v kachestve instrumenta prognozirovaniya muzykal’noy formy kak protsessa //
Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok – Zapad: materialy nauchnykh konferentsiy 24–25
aprelya 2002–2003 gg. Vyp. 9/10. Vladivostok: Izd-vo Dal’nevost. un-ta, 2004. S. 55–60.
17. Lupinos S. B., Osipova L. A. Intonatsionno-statisticheskiy metod analiza ladovogo arkhetipa
kompozitsionnogo stroeniya «Rokudan» // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok – Zapad:
materialy nauchnykh konferentsiy 17-18 maya 2006 i 25-26 aprelya 2007 gg. / red.-sost.
O. M. Shushkova. Vyp. 13/14. Vladivostok: Izd-vo TGEU. S. 177–184.
18. Lupinos S. B., Kharuto A. V. Nekotorye storony intonatsionnoy prirody yaponskoy tanka v kontekste
vozmozhnostey komp’yuternogo analiza // Kul’tura Dal’nego Vostoka Rossii i stran ATR: Vostok – Zapad:
materialy nauchnykh konferentsiy 22–23 aprelya 2004 g. i 28–29 aprelya 2005 g.
Vyp. 11/12. Vladivostok: Izd-vo TGEU,2005. S. 270–279.
19. Masalova S. I. Oborachivanie metoda kak refleksivnaya forma razvitiya nauchnogo znaniya
(gl. 11) // Dialektika refleksivnoy deyatel’nosti i nauchnoe poznanie. Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo
universiteta, 1983. S. 206–229.
20. Medushevskiy V. V. Dvoystvennost’ muzykal’noy formy // Vospriyatie muzyki: sb. statey. M.: Muzyka,
1980. S. 178–194.
21. Ostromogil’skiy I. O vizual’nykh aspektakh muzyki D’yordya Ligeti // Muzykal’naya akademiya.
2008. № 2. S. 162–166.
22. Pyartlas Zh. V. Geterofonnoe mnogogolosie russkoy narodnoy pesni: opredelenie fenomena,
zakonomernosti obrazovaniya i stroeniya (na materiale traditsii russko-belorusskogo pogranich’ya): avtoref.
dis. … kand. isk. SPb., 1992. 16 s.
23. Preobrazhenskiy B. V. Metafizika i metamorfozy yestestvoznaniya: monografiya. 2-e izd., ispr. i dop.
Vladivostok: Emakho, 2010. 526 s.
24. Simakova N. A. Kontrapunkt strogogo stilya i fuga. Istoriya, teoriya, praktika. Chast’ 1. Kontrapunkt
strogogo stilya kak khudozhestvennaya traditsiya i uchebnaya distsiplina. M.: Izdatel’skiy Dom
«Kompozitor», 2002. 528 s.
25. Skrebkova-Filatova M. S. Faktura v muzyke. Khudozhestvennye vozmozhnosti. Struktura. Funktsii.
M.: Muzyka, 1985. 285 s.
26. Timofeyev N. A. Prevrashchaemost’ prostykh kanonov strogogo pis’ma. O nekotorykh sposobakh
opredeleniya vozmozhnosti izvlecheniya proizvodnykh soedineniy iz prostykh trekh- i chetrekhgolosnykh
kanonov oboikh razryadov (s prilozheniem). M.: Sovetskiy kompozitor, 1981. 136 s.
27. Trembovel’skiy E. Geterofoniya: tipologiya faktur – evolyutsiya tkani // Muzykal’naya akademiya.
2004. № 4. S. 165–175.
28. Kholopov Yu. N. Vvedenie v muzykal’nuyu formu. M.: Moskovskaya gos. konservatoriya im.
P. I. Chaykovskogo, 2006. 432 s.
29. Kholopova V. N. Faktura: Ocherk. M.: Muzyka, 1979. 87 s.
30. Yuzhak K. Kontrapunkt i polifoniya // Sovetskaya muzyka, 1990. № 8. S. 101–111.
31. Yuzhak K. O prirode i spetsifike polifonicheskogo myshleniya // Polifoniya: sb. statey. M.: 1975.
S. 6–62.
32. Yakobson V. A. Dukhovnaya kul’tura Vavilonii: chelovek sud’ba vremya // Narody Azii i Afriki.
1988. № 1. S. 163–171.
Price: 50 рублей
To order