The relevance of the chosen topic is connected with the disclosure of the main features
of the portrait genre of the “era of Romanticism”, emphasising the substantial complexity
of the portrait image; this feature of the portrait of the fi rst half of the 19th century is still
insuffi ciently researched in art studies.
symbolism in the portrait, “portrait-biography” and “portrait-generalisation” in the portrait
genre of the Romantic era
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Достопамятности Санкт-Петербурга и его окрестностей. Сочинение Павла
Свиньина. СПб.: В типографии В. Плавильщикова, 1817. 204 с.
2. Зименко В. М. Орест Адамович Кипренский. 1782–1836. М.: «Искусство»,
1988. 352 с.
3. Турчин В. С. Орест Кипренский. М.: «Изобразительное искусство», 1975.
166 с.
4. Бочаров Иван, Глушакова Юлия. Кипренский. М.: «Молодая гвардия», 1990.
390 с.
5. Уваров С. С. Письмо к Николаю Ивановичу Гнедичу о греческом гекзаметре /
Чтения в Беседе любителей русского слова. Ч. 13. СПб., 1813. С. 56–68.
6. Майофис М. Л. Воззвание к Европе: Литературное общество «Арзамас»
и российский модернизационный проект 1815–1818 годов. М.: «Новое литера-
турное обозрение», 2008. 799 с.
7. Гудыменко Ю. Ю. Мотив ночи в портретах Ж.-Л. Монье и русская живопись
1800-х годов // Россия и Франция. XVIII-XX века. Выпуск 10. М., 2011. С. 72–82.
8. Гудыменко Ю. Ю. Аллегория и символ в портретах К. П. Брюллова / Уни-
верситетский научный журнал. СПб.: Санкт-Петербургский университетский
консорциум. 2022. No 66. С. 22–29.
9. Гудыменко Ю. Ю. Символический портрет в творчестве О. А. Кипренского /
Культурная жизнь юга России. Краснодар: Отдел информационных технологий
и печати Краснодарского государственного института культуры. 2021. No 4 (83)
С. 83–91.
10. Шеллинг Фридрих Вильгельм. Философия искусства. М.: «Мысль», 1999.
608 с.